著者は兵部卿平信範。
平信範が晩年兵部卿の職にあったことから、「兵」に信範の「範」をもって、一般に『兵範記』と称されますが、他に信範の名よりそれぞれの漢字の部首をとって『人車記』、また、西洞院に屋敷があったことから『平洞記』などとも呼ばれています。
| 【平信範 略歴】 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
それよりも、贈左大臣平時信の弟で、平清盛の正室時子・平時信・建春門院滋子らの叔父に当たる人物と紹介した方が、わかりやすいかと思います。
中流貴族の家系にあって、公卿に列せられるまでの出世を遂げたのは、勿論、そうした縁故によるところが大きかったのでしょうが、一方で、摂関家の家司として、忠通・基実父子に仕え、摂関家の厚い信頼を得ていたという事実もあり、それも加味された上での昇進と見るべきかもしれません。摂関家内々の供養事の記載が目につくのも、その忠勤ぶりを物語っているとも言えます。
よって『兵範記』は、摂関家内々の供養事から、朝廷の儀礼全般、各種詔勅の文言に至るまで、実に多くの事項が記されています。
他の公卿日記同様、闕巻部分が多く、実際の書き出しを特定することは不可能ながら、現存するものに限っても、天承2(1132)年7月から承安元(1171)年12月と、およそ40年にも及ぶ記録になります。
とりわけ、亀の功より年の功と申しますか、九条兼実が生まれる以前の記述が多くあるのが、この日記の特徴でしょう。
近衛天皇薨去から後白河天皇践祚への動き、鳥羽法皇の死から保元の乱に至る政局の混乱ぶりなど、『保元物語』に語られる事象を裏付ける貴重な資料となっています。
乱の前後には、早世したとされる清盛の二男基盛（応保2年3月10日没）の名もしばしば現れ、『平家物語』ではとかく影の薄い彼が、左衛門尉として奮戦し、何より、この世に確かに存在したことを、後世に伝えています。
一方、平治の乱については、残念ながら当該年月が闕巻しており、これがこの日記の評価を下げる一因となっているのは否めませんが、それ以前の記述に、乱の張本人となる藤原信頼の目を見張る出世ぶりや、後白河院の寵愛を笠に来た傲慢な振る舞い〈保元3/4/20〉といった、平治の乱の前兆となる事象が具に書き記されており、それがために、一層、この闕巻が惜しまれます。
やがて、自身の姪滋子の生んだ皇子が皇位に上ることになりますが、その転機となる、仁安3(1168)年2月の清盛の病・出家から、高倉天皇践祚に至る経緯についても、清盛の病が死に逼迫したものであったこと〈仁安3/2/9〜〉、清盛が出家したその日に妻時子も同じく出家したこと〈同2/11〉、熊野御幸中の後白河院が急遽帰洛し、病床に駆けつけたこと〈同2/15〉、その翌日には高倉天皇の践祚が朝議に諮られ〈同2/16〉程なく践祚〈仁安3/2/16〉となった、日数にしてわずか十日間の、目まぐるしい急展開をつぶさに書き綴っています。
高倉天皇の即位により、平家一門が外戚として朝廷の実権を掌握し、その縁に繋がる信範もこれからは順風満帆と思った矢先の嘉応元年(1169)12月、後白河院の近臣藤原成親が延暦寺の大衆といざこざを起こして配流沙汰となり〈嘉応1/12/24〉、その処分を不服とする後白河院の横槍が入り、そのとばっちりで甥の時忠共々解官・配流の憂き目を見ます〈同12/28〉。
しかし、それも院側の面子を立てるための一時的なもので、わずか二月ほどで召し返され、間もなく政界にも復帰しています。そして高倉天皇の元服直後の叙位により従三位となり〈嘉応3/1/18〉、ついに公卿の列に連なることになるのですが、該当の月がこれまた闕巻で、その喜びの声を後世に伝えられなかったことには、信範自身、さぞや悔しい思いをしていることでしょう。
やがて姪の滋子に続き、同じく姪である時子の娘徳子の入内へと話は進みます。この際にも、朝議における様々な決定事項を記していますが、その中に「被定御名字、徳子、式部大輔永範択申」〈承安1/12/2〉とあるのは、后妃の名前の多くは、朝廷の詮議によって定められたことを示しています。
ですから、幼ない頃から「徳子」だったわけではなく、二の姫とか乙姫とか、あるいは、幼名のような呼称があったかもしれませんが、今のところそれを明らかにする史料はありません。
こうしてみると、前期源平動乱時代の事件事象ばかりに目を奪われがちですが、元来、信範は学者の家系に生れ、典章に関する方面に明るかったこともあって、詔勅や宣命、官符といった公文書の多くを『兵範記』に載せており、これも古文書の研究に大いに役立てられています。
| 『兵範記』〈史料大成 18−22：臨川書店〉 | |||||||||||||||||||
|
